Es war keine schwerwiegende Entscheidung. Bekanntlich ist ja der direkte Kontakt über das Toilettenpapier eine der Hauptquellen der Übertragung von Krankheitserregern in den Toiletten. Und genau hier setzt unsere Technologie mit gravierenden Vorteilen gegenüber allen angebotenen Systemen an. Daher geht es konzentriert in diesem Bereich weiter. Abgeschlossen sind alle Vorbereitungsphasen wie die Ideenphase, die Recherchen, Konzeptentwicklung und die strategischen Planung. Ein Positionspapier ist vorhanden. Die Idee lässt sich gut vermitteln: „Die neue Generation von Toilettenpapierspendern bietet bestmöglichen Schutz vor Krankheitserregern, erhöht die Bequemlichkeit, erleichtert Menschen mit Bewegungseinschränkung die Benützung und verringert den Papierverbrauch.“

Strategisches Ziel ist es, die Vorteile der neuen Technologie möglichst vielen Menschen – sowohl im öffentlichen als auch im privaten Bereich – zugänglich zu machen. Dazu werden die Patente vorwiegend weltweit präsenten Unternehmen angeboten.

Alternativ kann die neue Technologie, die auch als universell einsetzbares Faltmodul ausgeführt ist, als selbständige Original Equipment Manufacturer-Lösung angeboten werden und damit eine Vielfalt an Spender-Designs ermöglichen. Bei dieser Variante gilt es jedoch zwei wesentliche Entscheidung zu treffen: Eigen- oder Fremdverwertung, Firmenaufbau mit oder ohne angepeiltem Exit?

Für eine Eigenverwertung wären einerseits großes Know-how und auch bereits eine Mantel-GmbH vorhanden, andererseits fehlt eine komplette Firmenstruktur mit Management. Nirgendwo ein herzeigbares Gründerteam. Meine Suche in der Region gab ich bereits mehrmals erfolglos auf. Erfolgreich sind wir hier hauptsächlich darin, unsere heimische Jugend zu einem großen Teil fort zu bilden. Gerade im fehlenden Team liegt aber das wesentlichste Handicap für alternative Finanzierungsformen wie Seed-Finanzierung, Venture-Capital, Beteiligung oder Crowdfinancing. Ideen gibt es angeblich wie Sand am Meer, nur fehlt es meist an begeisterten Menschen, die diese auch vom Start weg umsetzen. Freilich bieten sich da Möglichkeiten über Inkubatoren, Business-Angels oder über Plattformen, die Kontakte zwischen Projektträgern und beispielsweise Studierenden vermitteln, um ein überzeugendes Team aufzubauen. Dies ist aber wiederum eine Frage der persönlichen, zeitlichen und finanziellen Ressourcen und letztendlich auch eine Frage der Vernunft und der Verantwortung. Hilfreich bei einer Entscheidungsfindung sind die vom Patentinhaberverband angebotenen Seminare zum Thema Eigen- oder Fremdverwertung.

Das Hauptproblem bei der Hygiene in den Toiletten sieht der Entwickler im Bereich der Toilettenpapierspender. Seine Annahme wurde durch eine von ihm in Auftrag gegebene Analyse bestätigt. Diese zeigte bereits auf Toilettenpapier, das griffbereit aus Spendern heraus hängt, eine auffällige Belastung an Krankheitserregern. Wenn ich jetzt an die ungeschützten Reserverollen denke, die oft unmittelbar neben der WC-Muschel stehen, bekomme ich zunehmend ein flaues Gefühl im Bauch.

Eine Investorin bestätigte mir kürzlich die prinzipielle Attraktivität des vollautomatischen Toilettenpapierspenders, sieht jedoch eine Herausforderung am Markt. Sie kommt aus der Gastro-Branche und bezweifelt, dass diese aus Kostengründen bereit sein wird, die neuen Spender in höherem Ausmaß zu kaufen. Vor Jahren hörte ich das Argument im Zusammenhang mit dem Händetrockner von Dyson. Heute ist das kein Thema mehr. Die neuen Technologien schaffen eben Voraussetzungen, die es ermöglichen, Hygiene-Standards zu erhöhen.

Es geht um die Gesundheit der Gäste und, was noch wenig beachtet wird, auch um die Gesundheit der Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen. Dazu gibt es bereits einen Hygienerendite-Rechner von der Firma Katrin: „Die Hygienerendite ist ein Leistungsmerkmal, das die Effizienz einer Hygiene-Investition bewertet und aufzeigt. Krankheitsbedingte Fehlzeiten kosten Unternehmen jedes Jahr viel Geld. Der Hygienerendite-Rechner ist ein praktisches Werkzeug, das zeigt, wie hoch die Gesamtkosten dieser Fehlzeiten sind und erklärt, wie viel Sie durch Investitionen in Hygiene sparen können.“

Zurück zu Dyson – hier hat sich zuletzt die bereits länger schwelende Kontroverse zwischen Papierindustrie, Herstellern von Papierhandtuchspendern und Dyson zu einem massiven Krach entwickelt. Eine Situation, die auch meine strategischen Überlegungen beeinflusst.

Ich hatte vor einiger Zeit zusätzlich zum Konzept des Toilettenpapierspenders auch einen Papierhandtuchspender zumindest angedacht und auch vorgestellt. Beide Spender würden annähernd mit dem gleichen System arbeiten. Daher ist die aktuelle Diskussion um die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Verfahren zum Trocknen der Hände für mich maßgebend.

Nach meinem Informationsstand sowie vorausgesetzt, dass die Argumente und Studien von Dyson stimmen, spricht mehr für deren airblade-System. Unser System ist zwischen den herkömmlichen Papierhandtuchspendern und airblade positioniert, weit über den herkömmlichen und knapp unter dem von Dyson. Ich werde daher zunächst einmal die weitere Entwicklung des Handtuchspenders zurück stellen.

Wenn der Bundesverwaltungsgerichtshof die Bundesbeschaffungs GmbH wegen eines rechtswidrigen Vergabeverfahrens zu einer Geldbuße von 367.000,– Euro verdonnert, diese sich dagegen wehrt und die Sache zum Verfassungsgerichtshof bringt, ist das ziemlich kurios. In der Ausschreibung ging es um Küchenrollen, Papierhandtücher und WC-Papier. Der Hintergrund: Vielfach bieten Bereitsteller von Hygienepapierspendern diese in einem geschlossenen System von aufeinander abgestimmten Papierrollen und Spendern an. Bei einer Neuausschreibung für das Papier geht es demgemäß auch um eine Systementscheidung. Das Papier eines anderen Anbieters bedingt die Umstellung auf dessen Spendersystem. Wieweit das Festhalten an einem bestehenden System zulässig ist, ist strittig. Jedenfalls ein mir mittlerweile schon sehr vertrautes Thema.

Aber nicht nur mir – letzte Woche hatte ich Besuch aus Deutschland von einem Handelsvertreter u.a. für Waschraum- und Toilettenzubehör. Er entwickelte ein Kartuschen-System für Hygienepapierspender und stieß bei seinen Recherchen auf meine Technologie. Sehr interessant, gleiche Ansätze, gleiche Erfahrungen mit der Branche, als Bauteilezulieferer für Schulen kam bei ihm noch das Thema Vandalismus dazu. Sein Kartuschen-System ist ein geschlossenes System mit eigenem Papier und einer andere Bereitsteller-Zielgruppe als mein offenes System für handelsübliche Klopapierrollen. Das Arbeitsmodul ist für beide Varianten ausgerichtet.

Einen enormen Impuls brachte allerdings die intensivere Auseinandersetzung mit den beiden unterschiedlichen Anwender-Zielgruppen. Mein System war für „Falter“ ausgerichtet, seines für „Knüller“. Bekanntlich sind zwei Drittel der Österreicher Falter, in Deutschland sind es 90%, in Frankreich und in England wird zu einem Drittel geknüllt, in den USA vorwiegend. Weltweit hält sich das Verhältnis etwa die Waage.

Ich gebe zu, die Knüller waren für mich kaum ein relevantes Thema. Und jetzt das, ein echter Knüller. Selbst an der Technik ging dieses Treffen nicht spurlos vorüber. Das ganze System überdacht und teilweise auf den Kopf gestellt, die erste Computersimulation zu Überprüfung der Änderungen gezeichnet, alles schon ausgeführt mit dem großen Ergebnis: Ein Faltmodul, das sowohl für Falter als auch für Knüller geeignet ist. Dieser Impuls kommt genau vor dem Start der nächsten Entwicklungsphase. Er bringt somit keine Projektverzögerung. Eines aber bringt er: Den gemeinsamen Markt der Knüller und Falter.

Keine Diskussion mehr gibt es dagegen in der Türkei über die Verwendung von Toilettenpapier: Laut Hürriyet Daily News hat jetzt die türkische Religionsbehörde (Diyanet) eine Fatwa veröffentlicht, die den Gebrauch von Toilettenpapier für die rituelle Reinigung vor dem Gebet als vereinbar mit dem Islam bezeichnet. Wobei diese gleichzeitig betont, dass Wasser als Reinigungsmittel bevorzugt verwendet werden sollte. Wow.

Diyanet ist auch außerhalb der Türkei präsent. Ein Organ dieses staatlichen Präsidiums für Religiöse Angelegenheiten ist in Österreich der türkisch-islamische Verein ATIB, der bei uns mehrere Islam-Zentren und Moscheen betreibt. ATIB war zuletzt im Zusammenhang mit dem neuen Islamgesetz in den Medien. Aber lassen wir das. Hier geht es ums Klopapier. Zuerst die Frage – was ist eine Fatwa? Fatwa ist eine Rechtsauskunft einer islamischen Autorität (islamische Gelehrte) auf Grundlage des Korans und der Sunna zur Klärung einer religiösen oder rechtlichen Unsicherheit, welches unter den muslimischen Gläubigen aufgetreten ist. Es ging also um ein Problem, konkret um ein die Hygiene betreffendes. Reinheit ist eine der wichtigsten Merkmale der Muslims, sie ist die Hälfte des Glaubens. Umwelt und Wohnung zu verschmutzen ist Sünde. Oder wie ein Muslim schrieb: „Unser Prophet sagt, dass die Hygiene aus der Religion kommt, also quasi wie die Freiheitsstatue zur USA gehört, gehört die Hygiene zum Islam. Sie besitzt höchste Priorität und beim Gebet muss man immer rein sein.“ Und das fünf Mal am Tag.

Mit der Reinheit ist nicht nur die körperliche, sondern auch die geistige gemeint. Wobei über die Ottomanen vermittelt wird, dass diese Körperschmutz sogar mehr hassten als geistige Unreinheit.

Im Islam gibt es für jedes Detail im alltäglichen Leben ganz genaue Regeln, so auch für die Reinigung nach dem Toilettengang. Diese unternimmt man möglichst mit Wasser. Ist kein Wasser vorhanden, kann die Reinigung auch mit wertlosen Tüchern, Watte und nicht zur Beschriftung gedachten, Wasser aufsaugenden Papieren erfolgen. Beschriftete Papier sind verpönt und selbst saubere, unbeschriftete Blätter erfordern Ehrerbietung.

Nun ist auch in der Türkei die Reinigung vor der Gebetswaschung gültig, wenn man sich nur mit trockenem Toilettenpapier reinig. Man muss sich jedoch mindestens dreimal damit abwischen. Die meisten Gelehrten empfehlen die Reinigung mit Wasser vorzunehmen und sich danach mit einem saugenden Tuch, beispielsweise mit Toilettenpapier abzutrocknen. Beides zusammen reinigt gründlicher.